30 Set 2009
di 
2 minuti di lettura
Milano, 30 set. (Apcom) – La ripresa del processo per l’omicidio
di Chiara Poggi si avvicina tra la battaglia di perizie in cui
sono coinvolti oltre venti consulenti e la ripresa del pressing
mediatico.
Se la difesa dell’imputato Alberto Stasi ha mostrato, seppur con
prudenza, una certa soddisfazione per le conclusioni della
perizia depositata ieri dai consulenti Lorenzo Varetto, Fabrizio
Bison e Carlo Robino, ieri la parte civile ha lamentato al contrario
una certa chiusura da parte degli esperti dell’Università di
Torino ad ascoltare i propri periti di parte prima di stendere e
consegnare la propria relazione al giudice. Si tratta di piccole
schermaglie tra esperti di fama, prevedibili contrasti tra i
legali delle parti in causa in vista del processo con rito
abbreviato che riprenderà tra una quindicina di giorni al
tribunale di Vigevano e che entro la fine dell’anno potrebbe
arrivare a sentenza. Tensioni destinate a crescere mano a mano
che si avvicinerà il giudizio.
In merito alla seconda perizia super partes, delle quattro disposte dal Gup Stefano Vitelli, che dovrebbe essere depositata nel pomeriggio di domani ed è dedicata all’analisi chimico-strutturale delle suole del paio di “Lacoste” indossate da Stasi il 13 agosto 2007, l’avvocato Giulio Colli, legale dell’imputato, oggi ha affermato che si aspetta “sia compatibile con il risultato a cui sono giunti Varetto e i suoi colleghi, perché sarebbe assurdo che ci fosse un contrasto”. Ma non è detto e dunque bisogna aspettare, per sapere se anche per il
nuovo consulente le suole potevano essere pulite perché il sangue schizzato sul pavimento della villetta di via Pascoli a Garlasco si era già seccato ed eventuali tracce ematiche che potrebbero essere rimaste sotte le sneakers dell’imputato si sarebbero eventualmente disperse sull’erba del prato bagnato. Sarebbe la conferma che infliggerebbe un colpo durissimo all’opinione pubblica colpevolista che aveva individuato nel “biondino degli occhi di ghiaccio” il killer perfetto, spietato e sfuggente, smascherato insieme con la sceneggiata inscenata a preludio di un delitto perfetto.
Ma un effetto ancor più forte, la superperizia del medico legale
lo ha avuto sui mass media italiani che hanno rimesso il giallo
di tre estati fa al centro della loro informazione, con il
consueto corollario di dichiarazioni di criminologi ed esperti di
ogni ordine e grado, in bilico tra ricostruzioni fedeli e ipotesi
azzardate. Dopo due anni di indagini, lunghe, complesse e
faticose, improvvisamente, l’unico imputato che fine a l’altro
ieri veniva trattato come un killer senza scrupoli, come un
(pedo)pornografo incallito, come un feticista deviato, di cui si
è arrivato persino a sollevare il dubbio (totalmente false) dubbi
su un’amicizia particolare con l’amico storico, improvvisamente
potrebbe trasformarsi nella vittima di un’inchiesta a senso
unico, un innocente trasformato in un mostro per aver avuto la
sfortuna di rinvenire il cadavere massacrato della sua fidanzata.
Cep
© riproduzione riservata
