18 Apr 2011
di 
1 minuto di lettura
Roma, 18 apr. (TMNews) – Modificare il conflitto d’attribuzione prevedendo la sospensione del processo in attesa del pronunciamento. E’ l’ipotesi affacciata da Maurizio Paniz, relatore alla Camera sul processo breve e membro Pdl della commissione Giustizia, ospite di SkyTg24. “Oggi il sistema prevede che se il conflitto di attribuzione è sollevato dalla magistratura, automaticamente il processo si blocca, ma se è sollevato da un’altra istituzione come la Camera il processo non si blocca”, ha sostenuto Paniz.
“Secondo me non è un regime corretto, forse addirittura anticostituzionale ed è un tema sul quale riflettere perchè potrebbe essere opportuna una modifica legislativa”.
Immediata la risposta del deputato Pd Lanfranco Tenaglia: “Ecco l’ennesima norma ad personam”, ha osservato. Contestando anche l’affermazione di Paniz: “Non è vero che il processo si blocca se il conflitto è sollevato dalla magistratura”.
Rea
© riproduzione riservata
